viernes, 8 de julio de 2016

IV Olimpiada Filosófica de España y VII Olimpiada Filosófica de la Comunidad de Madrid

     La IV Olimpiada Filosófica de España se celebrará en Murcia, los días aún están por confirmar pero probablemente será sobre la última semana de abril o la primera de mayo.
     La VII Olimpiada Filosófica de la Comunidad de Madrid tendrá el mismo tema, en septiembre haremos públicas las fechas de la misma.
     En esta ocasión la cuestión que se ha planteado para todas las modalidades (disertación filosófica, dilema moral, fotografía y vídeo), es de gran actualidad y con numerosas implicaciones filosóficas desde distintos ámbitos:
"NUEVAS TECNOLOGÍAS E IDENTIDADES HUMANAS"

Cuestiones orientativas podrían ser las siguientes:
¿Podrán los robots llegar a ser considerados personas? ¿Quién eres tú en la Red? ¿Perdemos o ganamos nuestra identidad con las nuevas tecnologías? ¿Es la tecnología un mecanismo evolutivo? ¿Cuáles son los límites de lo humano en la civilización tecnológica?¿Del australopithecus al cyborg¿Puede pensar una máquina? ¿Puede vivir una máquina?

lunes, 20 de junio de 2016

III Olimpiada Filosófica Española

III Olimpiada Filosófica de España
Oviedo, 15 y 16 de abril de 2016


Ganadores de esta edición
Disertación filosófica
1.- Alberto Pezonaga Torres.
2.- Jimena Moreno Rubio. I.E.S. ATENEA. San Sebastián de los Reyes. Madrid.
3.- David Gómez Martínez.
Dilema moral
1.- Sofía Palmerín. I.E.S. FRAGA IRIBARNE. Madrid. 
2.- Marina Laguna Calvo.
3.- Marta de Sevilla García.
Fotografía
1.- Andrés Gutiérrez Bermejo.
2.- Cristina Fonteboa Sánchez.
3.- Raquel Pino Gómez. I.E.S. FELIPE II. Madrid. 
Vídeo
1.- Eva Juez Stapleton. I.E.S. ROSA CHACEL. Colmenar Viejo. Madrid.
2.- Martín López López. Colegio QUERCUS. Boadilla del Monte. Madrid.
3.- Daniel Sabiti Vázquez.

domingo, 24 de abril de 2016

Conferencia de Don Fernando Castro Flórez

LO PROMETIDO ES DEUDA. UNA MEDITACIÓN (EXTRAÑA) SOBRE LA BELLEZA

                Cada año los actos de la final cuentan con una conferencia-coloquio impartida por un especialista en el tema que motiva la Olimpiada. Esta VI edición gozó con la presencia del profesor de estética, investigador, crítico de arte y comisario de exposiciones, Don Fernando Castro Flórez que deslumbró tanto a los alumnos como a los profesores con una charla del título sorprendente que encabeza esta página.
            ¿Qué es lo más bello del mundo? Nos preguntó de inicio el profesor Castro Flórez. Las respuestas varían mucho como nos iban mostrando una serie de magníficas fotografías que empezaban a ser proyectadas en la pantalla. Lo más bello es un Mc Donald, dijo el gran Andy Wharhol; o aquello que se ama, según la poetisa Safo, o el esplendor de las buenas proporciones, según esa venerable tradición que va de Pitágoras y Platón al canon de Policleto, la divina proporción de Luca Paccioli o la arquitectura de Palladio, y luego las interpretaciones que ligan la belleza a la moral, al ideal más allá de lo sensible, a lo virtuoso y perfecto (Tomás de Aquino).  

                Con comentarios constantes y jugosos que mezclaban en buena dosis la erudición y el fue ejemplificando las distintas y distantes ideas que sobre la belleza se han defendido a lo largo de la cultura occidental (pues ni un solo ejemplo ni comentario se hizo sobre oriente y su diferente sensibilidad). De la tradición clásica pasó a las novedades renacentistas, que reivindicaron la gracia innegable de lo accidental y lo concreto, es decir, la belleza presente en la singularidad individual de la naturaleza (Durero); y luego, ya en la modernidad, la belleza como representación de la interioridad (Vermeer), la subjetividad del observador (Las Meninas de Velázquez), o el viajar y el gusto romántico por los momentos sublimes, sean ante los paisajes enormes o ante las ruinas de un pasado que nos desvela esplendores perdidos. Y luego el siglo XX, con su mezcla de belleza y fealdad, de pasión y glamour, de cine, fotografía y performances, de boutades y manifiestos, como el Dadaísta de Tristán Tzara y su escandalosa reivindicación de la belleza del horror de la guerra, de su llamada a la destrucción del canon clásico. Y luego la belleza como narración, como memoria de lo que somos o de lo que podemos llegar a ser.


              Mientras mezclaba con sus comentarios, fotos, textos, un vídeo de Internet que atrapaba la atención y una canción que repetía en un estribillo en inglés este lema:No permitas que te digan que no puedes hacer algo, ni siquiera yo…/... Es el mensaje de Baudelaire: la belleza es la invención de uno mismo, pues cada uno tiene el deber de inventarse a sí mismo. En occidente la belleza ha terminado por ser una búsqueda y por ello también algo utópico. La belleza, escribió Stendhal, es una promesa de felicidad. Y toda promesa, como dice el refrán y el título de la conferencia, implica una deuda que debe pagarse. La filosofía comenzó con Platón quien, en su diálogo Fedón, narrando los últimos momentos de Sócrates, nos cuenta que éste, tras tomar la cicuta y pedir coraje a sus amigos, pide una última cosa a su discípulo Critón, que no se olvide de pagar la deuda (del gallo prometido a Esculapio). La Filosofía nació con una deuda y debe cumplirla. La deuda de pensar e interpretar cada nuevo presente, para que nadie acuse a la Filosofía de que no cumple lo que promete. Con esta llamada y advertencia, terminó su conferencia el profesor Fernando Castro, que fue seguida de unos minutos de interesante coloquio en el que respondió a las preguntas que le formularon los alumnos y alumnas presentes.




                                                                                                            Francisco Javier Rodríguez Buil

lunes, 11 de abril de 2016

Debate entre el I.E.S. Satafi y el I.E.S. Gonzalo Torrente Ballester

   Los alumnos/as  del I.E.S. Satafi , Noelia de la Encina Otero, Gonzalo Muñoz Álvarez,  Carlos Pérez Díez, María Barrilero Calvo y Ana Morales  Serrano, y los alumnos/as del I.E.S. Gonzalo Torrente Ballester  , Samuel Ramiro González, Irene Canencia Fuentes, Susana Merino Escribano, Cristina Prieto Martín y Sergio Izquierdo Ruíz, debatieron en torno a la cuestión sobre qué o quienes marcan el canon de belleza.


   Comenzaron  el debate los alumnos/as del Satafi, defendiendo su tesis  y exponiendo los argumentos en los que se apoyaban. En concreto, entendían que es la Publicidad la que, por intereses mercantilistas, marca en la actualidad un canon de lo que  ha de entenderse como “ser bello o  ser bella”. Este canon presenta una realidad “ficticia”  apoyada en diferentes recursos como puede ser el “photoshop” que permiten “transformar “aquello que no entra dentro del canon, y muestran unos ideales de belleza inalcanzable para la mayoría de personas, generando  en numerosos casos, insatisfacción, frustración incluso poniendo  en riesgo la salud  y el equilibrio personal como ocurre en los numerosos casos de anorexia y otro tipos de enfermedades similares.

  Por el contrario, los alumnos/as  del I.E.S. Gonzalo Torrente Ballester, defendían  que no es la publicidad la que establece el canon de belleza y qué de hecho, no existe un único canon. Es la sociedad, desde diferentes aspectos, la que ha establecido a lo largo de la historia no uno sino varios cánones de belleza. Por ejemplo, el poder político en diferentes momentos y culturas ha defendido modelos de belleza basados en un claro dominio de un pensamiento patriarcal. La publicidad es un elemento más, pero no el único, y en última estancia, no es más que un mero instrumento de una sociedad capitalista que se rige por criterios mercantilistas. En todo caso, insistieron en la necesidad de fomentar una formación más crítica del “receptor” hacia el que se dirigen los diferentes “emisores” de los cánones de belleza, para que de forma más libre pueda elegir, rechazar o crear  lo  que pueda entenderse como bello.

Desde ambas posturas, se fueron exponiendo más argumentos que dieron muestra de un excelente ejercicio de pensamiento crítico, fruto sin duda del esfuerzo y, seguramente, de muchas horas dedicadas a la preparación de esta actividad, tanto por parte de los alumnos/as como de los profesores, Vicente Serrano y Beatriz Núñez, que les sirvieron de apoyo.  Gracias a este trabajo, todos pudimos disfrutar de momentos que suscitaron un gran interés y que se enriquecieron con las intervenciones del público, que por falta de tiempo , tuvieron que limitarse, dejando de manifiesto ,una vez más, que las “cuestiones filosóficas” siguen estando muy presentes en la actualidad.


                                                                                                      Rosario Sánchez García

domingo, 3 de abril de 2016

Fotografías ganadoras del IV certamen de Filofotosofía de la VI Olimpiada de Madrid

A continuación podéis ver las tres fotos ganadoras del cuarto certamen de Fotografía Filosófica. ¡Enhorabuena! a las tres ganadoras, a los veinte finalistas y a todos los participantes.


                                               PRIMER PREMIO


        AKRAM MOUMNI
        I.E.S. CAÑADA REAL



Segundo premio

                                          RAQUEL PINO GÓMEZ
                                                I.E.S. FELIPE II


                                             TERCER PREMIO

                                         EMMA GIL CABANAS
                         I.E.S. GONZALO TORRENTE BALLESTER




Ganadores de la VI Olimpiada de la Comunidad de Madrid

     El viernes, día 1 de abril, celebramos el acto final de la VI Olimpiada Filosófica de Madrid en el Salón de Actos de la Escuela Superior Politécnica de la Universidad Autónoma de Madrid.

   La jornada comenzó con la presentación del acto por parte D. Carlos de Carlos Delegado del Rector para Acceso y Relaciones con los centros de Educación Secundaria y Formación Profesional, Dña. María Rodríguez Moneo, Directora del Instituto Universitario de Ciencias de la Educación de la U.A.M., Dña. Montserrat Pastor, Directora de Departamento de Didácticas Específicas de la U.A.M.,  y D. Francisco Javier Rodríguez Buil, miembro de la Comisión Organizadora de la Olimpiada Filosófica de Madrid.


     En esta edición hemos tenido el honor de contar con la presencia, como conferenciante de D. Fernando Castro, profesor de la U.A.M., crítico de arte y especialista en Estética  que, con la conferencia "Lo prometido es deuda. Una meditación (extraña) sobre la belleza", nos ofreció un vertiginoso recorrido por la concepción estética de belleza a lo largo de la historia, para finalizar, con provocativas propuestas que invitaban a todos los presentes a reflexionar porque, en definitiva, en palabras de Stendhal: “La belleza es una promesa de felicidad”.
Tras el coloquio de Fernando Castro con el público, pudimos asistir al debate que afrontaron, desde distintas posiciones, el alumnado del I.E.S Satafi (Getafe) y del I.E.S. Gonzalo Torrente Ballester   (San Sebastián de los Reyes) argumentando en torno a si "¿Existe un único canon de belleza en la actualidad? ¿De quién es responsabilidad?". 


     Queremos felicitar, especialmente, a todos los participantes en este debate por su preparación y por su activa disposición, algo que pudimos comprobar en el turno de intervenciones de los asistentes, donde de manera muy viva, lúcida y valiente se arriesgaron a contestar, sin más apoyo que el trabajo que habían realizado con sus profesores, a la preguntas que les lanzaban sus compañeros de entre el público.

    A continuación, se procedió a la lectura de los trabajos ganadores en dos de las modalidades convocadas y pudimos disfrutar de los tres  vídeos ganadores de esta edición.
Tras la entrega de premios a los sesenta y seis finalistas de este año, y a los intervinientes en el debate, dimos por clausurada esta VI Olimpiada.

Los premiados en esta VI edición de la Olimpiada de Filosofía de Madrid han sido:  

MODALIDAD DILEMAS

 PRIMER PREMIO
         Carlos Tejedor
         COLEGIO RETAMAR

SEGUNDO PREMIO
         Sofía Palmerín
         I.E.S. FRAGA IRIBARNE

TERCER PREMIO
         Marimar Martín Díez
         I.E.S. FELIPE II



MODALIDAD FOTOGRAFÍA FILOSÓFICA

PRIMER PREMIO
        Akram Moumni
        I.E.S. CAÑADA REAL

SEGUNDO PREMIO
        Raquel Pino Gómez
        I.E.S. FELIPE II

TERCER PREMIO
        Emma Gil Cabanas
        I.E.S. GONZALO TORRENTE BALLESTER



MODALIDAD DISERTACIÓN 

 PRIMER PREMIO
        Luis Aceituno Pizarro
        I.E.S. MAESTRO MATÍAS BRAVO

 SEGUNDO PREMIO
        Jimena Moreno Rubio
         I.E.S. ATENEA

 TERCER PREMIO
        Pedro Argüello Mur
        COLEGIO RETAMAR



MODALIDAD VÍDEO FILOSÓFICO

PRIMER PREMIO: "Todo va bien"
         Eva Juez Stapleton
Iván Gutiérrez Giraldo
I.E.S. ROSA CHACEL

 SEGUNDO PREMIO: ¿Perdedores?
        Martín López López
        COLEGIO QUERCUS

 TERCER PREMIO: ¿Cara o cruz?
         Cristina Prieto Martín
Susana Merino Escribano
Antía Salgado Pérez
          I.E.S. GONZALO TORRENTE BALLESTER




Alumnos intervinientes en el debate:

Por el I.E.S. SATAFI

      Noelia de la Encina Otero
      Gonzalo Muñoz Álvarez
      Carlos Pérez Díez
      María Barrilero Calvo
      Ana Morales Serrano

 Por el I.E.S. GONZALO TORRENTE BALLESTER

  •  Samuel Ramiro González
  • Álvaro Peral Vara
  • Irene Canencia Fuentes
  • Susana Merino Escribano
  • Cristina Prieto Martín
  • Sergio Izquierdo Ruíz



sábado, 2 de abril de 2016

IV Certamen de fotografía filosófica

     En esta VI Olimpiada Filosófica en la Comunidad de Madrid celebramos el IV Certamen de Imagen y Filosofía. Su objetivo es, fundamentalmente, promover el pensamiento filosófico despertando y conectándolo directamente con el mundo de imágenes en el que vivimos inmersos.
    Queremos, en primer lugar, agradecer y valorar el trabajo y el esfuerzo que habéis realizado cuantos habéis participado y, en segundo lugar, reconocer que el jurado no lo tuvo nada fácil a la hora de elegir a las premiadas puesto que había propuestas muy interesantes, sugerentes y trabajadas.

     Aquí os dejamos el vídeo con las fotografías presentadas este año y, que todos los que acudisteis a los actos del día 1 de abril, no  pudisteis ver durante la entrega de premios, por problemas técnicos.  En él aparecen, no solo las fotos finalistas sino también, muchas de las que participaron en esta edición.

     Os podéis bajar la película desde el canal de "youtube".